福岡v.s.熊本

ヒミツのケンミンショーというバラエティが好きで
よく見ている。日本全県の変わった特色を
取り上げる番組で、たまに隣県同士の長所を
出して優劣を戦わせる「隣県バトル」という
ものをやっている。
以前、この隣県バトルで「福岡v.s.熊本」を
やったとき、僅差で熊本が勝利した。
今回はその雪辱戦ということで、同じカードで
福岡がリベンジしたのだが、今回もやっぱり
熊本の勝利、しかも圧勝だった。
どうも日本人は判官びいきというか、立場が
弱いほうの肩を持ってしまうように思う。
だから「俺が九州で一番」とふんぞり返っている
福岡は、ハタから見るとちょっとイラつくのだろう。

それはおいといて。

番組ではバトルを開始する前に各県の説明を
するのだが、今回の説明では福岡は初代藩主・黒田長政と
黒田節、熊本は加藤清正と熊本城の紹介をしていた。

ここで本気で悩む私。
どうしよう…

黒田如水　＞　加藤清正　だけど
加藤清正　＞　黒田長政　なんだよね…

どうしようもこうしようも、私が福岡と熊本どっちが
スキかなんてどうでもいいことなのだが、一度
悩みだすと止まらない。ぶっちゃけ半兵衛よりも豊臣の
軍師としてはBASARAにも黒田如水に出て欲しかった
くらい如水びいきの私としては福岡を推したい。
でも天下の名城・熊本城を立てて毒殺に散った
（という俗説がもはや定説になっている）
清正も男の中の男ってカンジで捨てがたい…！
しかも長政ってば治世者としては立派だったかも
しれないけど、後藤又兵衛は追い出すし父・如水にも
怒られてるし、どうも好きになれないんだよねー。
そもそも治世者なら兄の方が上だし。

もはや福岡と熊本じゃなくて黒田か加藤かという
比較なのだが、ちょっと私の中ではしばらく決着が
着きそうにない。